О состоянии дел в Общественной организации «Союз выпускников ОИИМФ»



Правление Общественной организации «Союз выпускников ОИИМФ» в составе:

  • Коваленко Н. (экс—75), доцент ОНМУ, председатель
  • Колибабчук С. , зам. председателя (мех—84),
  • Боровская Т. (экс—73),
  • Герасимов И. (мех—82, учредитель ОО СВ ОИИМФ),
  • Довгаль Ю. (мех—82),
  • Карпеченкова Т. (иэф—73),
  • Кудрявцева Е. (иэф—82),
  • Латвель Ю. (экс—73),
  • Мойсеев В. (экс—79, учредитель ОО СВ ОИИМФ) ,
  • Потравко Н. (ксф—75, учредитель ОО СВ ОИИМФ),
  • Ретман В. (иэф—80),
  • Яценко А. (экс—73),

и ревизионная комиссия:

  • Безкровный А.Г.(иэф—80),
  • Лобач Л.Е. (экс—73),
  • Пинтяшина И.В. (мех—85)
считают необходимым сообщить о следующем.
В конце 90х годов прошлого века несколько водников, воодушевленных Прибалтийскими встречами, решили пойти навстречу пожеланиям коллег и создать организацию, которая послужила бы доброму делу сохранения традиций, объединения и взаимопомощи выпускников ОИИМФ—ОНМУ, где бы они не находились.
По поручению первых учредителей, которые по причине занятости не довели оформление документов до конца, этим занялся Виктор Кузнецов (экс 74). Стал складываться коллектив единомышленников, появились помощники и участники, в том числе спонсоры этой идеи.
В марте 2000 г. общественная организация «Союз выпускников ОИИМФ» была зарегистрирована. 4 учредителя (из которых трое входят в состав действующего сегодня правления) стали первым правлением, председателем стал В. Кузнецов.
При содействии руководства и сотрудников Института стали проводиться Ежегодные встречи в его стенах, позднее популярность приобрели ежемесячные мини—встречи. С 2002 по 2005 гг. вышли 12 номеров журнала «Одесский Водный», позднее был запущен сайт организации. Это стало возможным благодаря действиям В. Кузнецова и активистов. Однако, большинство из заявленных целей и задач не выполнялось. Правление было формальным, собрания как положено не проводились, документация не велась, членство не оформлялось. Все решения, касающиеся материальных и организационных моментов, принимал единолично В. Кузнецов, и поначалу это всех устраивало, т. к. существовали энтузиазм, доверие и в какой—то степени неосведомленность о том, что из себя должна представлять общественная организация. Затем стали появляться сомнения и недовольство отсутствием коллегиальности, беспорядком в делах, вялым продвижением планов. Полное неведение о действиях Кузнецова касательно организации приводило к ряду вопросов, на которые ее руководитель либо ответов не давал, либо отвечал невнятно. Росло число активистов и членов, и вопросов становилось все больше, а демократизма все меньше.
Нарушились хорошие связи с руководством института. Не вышел подготовленный номер журнала, который, как оказалось, вскоре после первого выпуска стал частным предприятием Кузнецова. Мини—встречи выродились по большей части в заурядные застолья. Никакой очевидной работы, кроме организации встреч, не было. Много сделав для создания организации, Кузнецов стал не только тормозом для ее развития, но и разрушающим фактором.
Манипулирование типовым уставом в свое оправдание и пренебрежение им же, если это не было выгодно, принятие единоличных решений (часто противоречащих логике и этике), использование общественной организации для своих целей, полная непрозрачность действий, отсутствие уважения к товарищам, неразбериха в документации – с такими параметрами никакая организация успешно существовать не может. В октябре 2006 г. состоялось Общее собрание , по существу первое «нормальное» собрание – то есть пришли люди, оформившие свое членство в организации, была повестка дня, соблюдался регламент, велся протокол. Было избрано правление в соответствии с требованиями дня, то есть не только его учредители, но ряд активистов. Определились направления работы и ответственные за них. Были приняты решения по внесению изменений в Устав, так, до лучших времен размер членских взносов определен нулевым, дабы дать возможность большему количеству водников участвовать в Союзе. Несмотря на ряд сомнений, Правление вновь избрало В.Кузнецова председателем, ввиду его заслуг и рассчитывая на то, что он учтет замечания в свой адрес и сможет работать коллегиально.
Ожидания не оправдались. Увещевания, советы, предложения, даже решения собрания и правления не возымели действия. Неоднократные попытки увидеть уставные и финансовые документы, навести порядок в них, получить ответы, решить практические вопросы — наталкивались на неискренность, необязательность, игнорирование и манипуляции.
В течение полугода правление ставило вопрос о необходимости отчета председателя правления, т. е. ему предлагалось представить документы по организации – список членов и ведомости сбора членских взносов, бухгалтерскую отчетность, информацию о состоянии расчетного счета, документальное подтверждение расходов и сведения о поступлении средств помимо р\с, также информацию о том, что было сделано лично председателем правления от имени и для организации по крайней мере за два последних года.
3—го июля 2007г. на очередном заседании Правления в очередной раз отчет не был представлен. Ни на один вопрос четкого ответа не было. Вместо этого были попытки назвать отчетом ссылки на публикации в журналах списков спонсоров еще в 2002—2003 гг., невразумительные требования о компенсации расходов и требования утвердить «бюджет» организации. Председатель не ответил на самые простые вопросы – сколько же членов состоит в организации и каков план работы. В очередной раз последовал отказ предоставить документы по сайту общественной организации для возможности оплаты. Под разными предлогами не предъявлялись уставные документы и печать.
Более того, прозвучало его заявление, что собравшееся правление — просто собрание актива, и Общее собрание также не было собранием: «Кто вы такие?!» Хотя в течение полугода решения этого собрания, как и решение правления об избрании именно Кузнецова его председателем не оспаривалось, он кое когда принимал, как председатель, участие в заседаниях.
В полном соответствии с уставом, квалифицированным большинством голосов (7 из 10, при одном воздержавшемся, одном отсутствующем и одном — Кузнецов — против) было принято решение об отстранении В. Кузнецова от должности председателя Правления СВ, временным исполняющим обязанности председателя избран член правления, сотрудник ОНМУ, Николай Коваленко.
С этого момента любые действия Кузнецова, производимые от лица организации, являются неправомочными.
В ноябре 2007 г. было проведено внеочередное Общее собрание членов СВ, в полном соответствии с решением Правления, с соблюдением всех формальностей. В нем приняли участие лично и по доверенности более 70 человек. Волнение вызвало сообщение о том, что буквально накануне Кузнецов, все еще будучи членом правления, зарегистрировал параллельную организацию выпускников со сходным названием, не сочтя нужным хотя бы поставить в известность об этом членов нашей организации. Кузнецов не выполнил решения Общих собраний 2006 и 2007 гг. , не внес изменения в Устав. Существуя в соответствии с новым уставом, организация не имеет возможности оформить это юридически, поскольку уставных документов и печати в распоряжении правления нет, а признать их утерянными невозможно. Возмущение вызвало поведение Кузнецова, который, так и не ответив на вопросы и предложив компенсировать ему расходы в размере 10 тыс. долларов, а потом уж разбираться с документами , демонстративно покинул собрание.
Абсолютным большинством голосов присутствующих на собрании, в соответствии с Уставом, В. Кузнецов был выведен из членов правления. В декабре 2007 г. выполнять решение Общего собрания о предоставлении правлению документов и печати Кузнецов вновь отказался. Правление вынесло единогласное решение: за деструктивную деятельность, игнорирование мнения коллектива, нарушение уставных и этических норм исключить В. Кузнецова из членов организации Союз ОИИМФ. Подтверждены полномочия Н. Коваленко, как председателя правления.
Т. е. сегодня, В.Кузнецов, около года не являющийся председателем правления, более полугода не член правления и с полгода не член организации вообще, продолжает в разных инстанциях и пр. позиционировать себя как ее руководитель, предпринимает никому не известные действия за спинами однокашников, при этом используя атрибуты Союза выпускников, также наработанные за годы «руководства» общие связи.
За последние три года он никак не участвовал ни в одном из мероприятий по линии СВ, разве что бывал на банкетах и прибалтийских встречах, на что имеет право как любой выпускник. Учрежденная им «Спiлка випускникiв Водного», находящийся в его распоряжении сайт vodnik.odessa.ua , как и кредитный союз ОИИМФ, как и другие структуры под его руководством, не имеют никакого отношения к деятельности нашей организации. Все документы, которые могут быть заверены печатью СВ, и расчетный счет не являются правомочными. Использование им без разрешения в любом виде символики вуза, названия его и Союза выпускников ОИИМФ также является правонарушением. Настоящий сайт vodniki.odessa.ua пока является единственным официальным источником информации от Союза. Многие действия осложняются по формальным причинам, многие планы тормозятся.
Попытка добиться возврата документов и печати через суд не принесла успеха, хотя ложью являются рассказы Кузнецова о том, что «суд он выиграл». Рассмотрения дела не было, в ходе предварительных слушаний судья упорно рекомендовал истцам — правлению — привести адвоката, как это сделал ответчик — Кузнецов. Неискушенность и использование нами на первых порах консультаций недобросовестных юристов дали возможность затягивания дела по формальным зацепкам. Адвокат ответчика заявил, что при любом решении суда документы и печать не будут возвращены Правлению организации. На последнем заседании судья, даже не взяв в руки подготовленные уже нужным образом бумаги, еще раз попенял на отсутствие адвоката и вынес решение — не рассматривать дело по причине «недееспособности истца» То есть, полномочия Председателя правления не были подтверждены протоколом, заверенным печатью — а именно требование возврата печати (как и документов организации) и было основой иска. То есть, рассмотрения дела не было, и проигравшими можно считать всех тех, которые все еще стремятся сохранить лицо организации и сделать что—то полезное. А «выигравший» — человек, манипулирующий счетами и печатями нескольких структур, руководителем которых он сам себя назначил.
Однако, деятельность СВ, хотя и без формальных атрибутов, продолжается. Правление продолжает работу по следующим направлениям – организация встреч выпускников (ежемесячных и ежегодных); организация мероприятий совместно с ОНМУ (два последних – Новогодний вечер и в марте с.г. 2—я Международная конференция «Проблемы портов и пути их решения»); установление и поддержка связей с общественными организациями, государственными учреждениями, исполнительными органами, государственными и коммерческими структурами. Укрепление связей с водниками по регионам, с дальним и ближним Зарубежьем. Также сотрудничество со средствами массовой информации, пропаганда Встреч, Института; создание и развитие сайта организации, подготовка к изданию печатного органа, помощь авторам—выпускникам при издании книг, в том числе по истории вуза. Уделяется внимание социальным вопросам и поощрению активистов, увековечиванию памяти видных ученых и любимых преподавателей. Развивается волонтерское движение для помощи ветеранам, проводятся коллективные посещения театров. Ведется документация по членству, статистика, оформляются соответствующие протоколы, составляются базы данных для поиска выпускников.
В соответствии с этим созданы фонды — Встреч (проведение мини встреч, ежегодных и региональных), социальный (помощь и поощрение), информационный (поддержка сайта, издание Вестника), фонд СВ (организационный). Все решения принимаются коллегиально, ведется строгая отчетность. Каждый, участвующий в фонде, может получить полную информацию о путях расходования средств.
И, несмотря на то, что в Правление входят люди разного возраста и с разными взглядами, сохраняется общая идея — добровольного бескорыстного служения общей идее объединения водников и посильной помощи.
Без широкой материальной поддержки силами только лишь членов правления и активистов трудно осуществлять задуманное.
«Союз выпускников ОИИМФ» приглашает принять участие в привлечении средств в эти фонды, проявить активность для наполнения сайта интересными материалами, предложениями по его усовершенствованию. Мы ждем ваших замечаний по деятельности Союза.
Мы надеемся, что, пройдя через кризис и получив необходимый опыт, организация «Союз выпускников ОИИМФ» извлечет уроки, сохранит доброе имя, станет сильнее и разовьется на пользу многим, кому дороги честь и традиции вуза, порядочность и принципы товарищества.
То есть тем, кто считает себя истинным Водником.